Tuesday, May 5, 2020

Insta Scoop: Luis Manzano Uses Facts to Defend Senator Ralph Recto from Bashers Concerning Philhealth OFW Contribution




Images courtesy of IG: luckymanzano/ FB: Ralph Recto

75 comments:

  1. I read na yung universal health care law has nothing to do with the 3% contribution. Good thing inaksyunan agad yan at naging voluntary na lang. Philhealth employees na nasa taas lang ang yumayaman dyan eh

    ReplyDelete
    Replies
    1. Still, Luis didn’t answer why did his stepdad authored the bill. Simple issue, naghanap ka pa ng isisisi tapos idedeny mo na walang sinisisi. Haaay. Kilala mo pala ung pumira urgently, sana inask mo na din ung rationale ng stepdad mo since mas close kayo kesa kay PRD.

      Delete
    2. Ang executive branch ay taga implement lang ng batas kaya hindi paano babaguhin ng presidente ang patakaran? Kung gustong baguhin, ibalik uli sa congress/senate kasi sila ang branch na gumagawa at nagaamyenda ng batas.

      Delete
    3. Ang nagpapahirap ng buong mundo e yung Federal Reserve! Pagaralan niyo na ito habang marami kayong oras at itanong niyo sa mga sarili niyo, Kung ang America ang nagpiprint ng dollar e kanino sila me utang na mahigit 20trillion dollars?!

      Delete
    4. Kailangan i ammend ung law para gawing voluntary yan. Ang mangyayari sa ngayon eh pwede lang i delay yang pagsingil ng 3%. Hindi porket sinabi ni duterte na voluntary eh effective agad

      Delete
    5. Agree. At baka ma-surprise na lang tayo at biglang pag bayarin at magka harangan sa mga airport pag pa-alis na ang mga ofw

      Delete
    6. Andun po un sa RA na yun ung 3% page 7 if di ako nagkakamali. Check nio po sa phil congress website. May pirma din po ni PRD. Hindi lang po nakalagay na mandatory sya

      Delete
    7. 1:35 kasi nga requested ni Duterte at pinapabilisan. Ang mali ng mga politiko natin walang sariling pag-isip.

      Delete
    8. Luis didn’t responded to the issue that the commenter was raising. He diverted the issue by inserting another person to take the blame. smh.

      Delete
  2. At the end of the day, nothing is free. Kung gusto nyong sagutin ng gobyerno ang hospitalization, ang tuition fee, atbp, kukunin din ang pambayad sa atin via contribution and taxes.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mabuti sana kung doon talaga napupunta eh alam naman nating lahat na sa kurapsyon lang nauuwi ang mga pera.

      Delete
    2. 4:35 PURO KA AKUSA! Me proof ka ba?

      Delete
    3. Iyan ang hindi magets ng tao. Hindi nila iniisip na porke FREE Education, Healthcare, at kung ano pa iyan ay libre talaga. Kaya nga patong ng patong ng buwis di ba?

      Delete
    4. True. If you look on the taxation system in other countries especially in Europe. Ang lalaki ng tax rates nila, konti lang maging take home pay ng mga taxpayers. In exchange free education, good healthcare services at marami pa. It's wrong naman to accuse but we all know that in our country konti lang yung trustworthy pagdating sa pera. Yun ang downside kahit madaming source of income ang gov't at yung nasa position naman ay selfish, kawawa pa rin ang mamamayan.

      Delete
  3. Tama naman si Luis.

    ReplyDelete
    Replies
    1. I agree with Luis

      Delete
    2. madaming times na inis ako kay luis sa pagpatol sa netizens, but i commend him for how he responded professionally to this post.

      Delete
  4. DDS will never acknowledge Duterte's lapses dahil para sakanila, he's a hero. Kahit anong proof pa ipakita or anything na factual like yang sa Philhealth na pinirmahan naman talaga niya, ipipilit pa rin ng DDS na walang kinalaman si Tatay Digong nila diyan dahil pro-poor daw yung poon nila.

    ReplyDelete
    Replies
    1. True, mga bulag at bingi.

      Delete
    2. i agree... and same with those anti DDS.

      Delete
    3. O di ba kayong pa-woke ang nagpauso ng #rootcauseanalysis sa Twitter world? O bakit nung napunta ang sisi sa author ng Law ayaw nyo na sa ganyang scenario?

      Delete
  5. oh ngreply ba ang commenter?

    wag nga kcng mgjudge if wala kang BALA or enough info.

    ReplyDelete
  6. Agree ako kay Luis dito

    ReplyDelete
  7. Luis didn't tell ALL the facts. Wala naman sa Universal Health Law ang pagpataw ng 3% increase sa contribution ng OFWs. It was inserted to the Implementating Rules and Regulations which was created by PHILHEALTH officers. Simply put, PRD is not to blame here. Napilitan lang ang implementors to find funding for the law kasi hindi kaya ng existing contributions.

    Luis did not tell the whole truth, in fact, he told half lies.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nandun po sa section 10 ng batas ung 3% contribution and it was signed by duterte. Wag mo na ipagtanggol si duterte sus. Anong not to blame eh sya may power to approve it or not 🤦‍♀️

      Delete
    2. Si Duterte po nag utos, nag pa rush, at pumirma. Bakit po hindi natin I blame?

      Delete
    3. 2:55, nasa IRR po ang "Mandatory."

      Delete
    4. Section 10 never stated that premium contribution should only be applied to OFWs. In fact, part of it shall be subsidized through yearly General Appropriation Act. You have a pretty loose interpretation skill.

      Anyway, UNH has always been a propagandist law by its authors dahil hindi naman talaga kaya given our current economic situation.

      Delete
    5. read the final version signed by Duterte. magbasa nang mabuti

      Delete
    6. Ang malilikom na pera sa mga contribution ang gagamitin na panggastos ng lahat (I will repeat, LAHAT) ng Pilipino para sa Universal Health Care. Hindi po libre ang lahat, mapa-Free Education o healthcare pa yan, need ng pagkukunan ng pondo para dyan. Put it this way, ang magulang mo na walang trabaho, ang pinsan mo o tito mo na tambay na walang means na magbigay ng contribution, ang kapitbahay mong malaki ang utang na loob nyo na tumulong sa inyo makapag ibang bansa, sila din ang makikinabang sa ambag ng bawat Pilipino mapa-OFW man yan o yung mga nagtatrabaho na kinakaltasan din para sa Philhealth. 3% may be a lot, siguro kung bawasan maaari pa. Pero yung totally ayaw mong mag-ambag, e ibang usapan na yan

      Delete
    7. 8:49 true. Ang daming mga acts ni PRRD na gandang pakinggan pero malaking gastos ang aabutin. Yang build build build niya, aggressive sa infra pero ibabaon tayo sa utang. Plus, train law pa. As if naman maiaahon tayo sa hirap. Very different from the previous admin na cautious sa paggastos ng pera para di na tayo magkautang utang.

      Delete
    8. 11.29 yup! Yan din Ang sinabi ko Sa article Na Ito. Pero Sana Ang dapat Na tinutugis ay Yong mga salary and bonuses ng mga government employee kasi baka Ang laki at Hindi na makatarungan Sa mga tax payer.

      Delete
  8. Why is his stepdad always after the taxes?? I remember he authored the 12% VAT and now this 3%. Pls correct me if im wrong. That’s why nga natalo si Recto the next senatorial race

    ReplyDelete
    Replies
    1. It's for emergency funds for situation like this
      Kaya lang di nagagamit ng tama

      Delete
    2. true! iyang rectong iyan ang dahilan ng VAT. naghihirap na nga tayo at hindi man lang natin ma feel yung mga taxes na binabayad natin dahil mga kurakot ang mga politicians yan.

      Delete
    3. Saan ba kumukuha ng panggastos ang gobyerno? Somebody has to think of ways and means to procure this. Buti nga si Rrcto nag-iisip. Yung ibang senador nagpapalaki lang ng T...san!

      Delete
    4. 2:47 AM, Taxes we pay are used by the government to invest in technology and education, and to provide goods and services for the benefit of the people. Saan naman kukunin ng government ang pamgastos sa mga yan kung walang taxes?

      Delete
    5. Kayo mga poor gusto niyo lahat free diba? Kung walang tax wala kayong free things.

      Delete
    6. Sen. Recto was in charge of the Ways and Means Committee ata. Duty niya na maghanap ng pera para pondohan ang mga projects ng gobyerno. At yung mga paraan para makakolekta ng buwis o fees e inaaral at sina submit ng DOF at ibang sangsy ng gobyerno (gaya ng PHILHEALTH) sa COmmittee ng Ways and Means ng Mababzng Kapulungan at Senado para pagaralan kung pasado sa kanila. Lalo na pag me certificatiin angbPresidente na urgent yung sinubmit ng PHILHEALTH, ibig sabihin dapat bilisan ng mga mambabatas pagpasa ng batas. Pag ok, pipirma ang Presidente sa batas. Yun, batas na. At saan nga naman kinuha ng gobyerno ang pondo na pinambayad sa hospital bills ng covid patients? Dun yun kinuha sa PHILHEALTH contributions ng lahat including OFWs. Ang siste lang, pati yung mga hindi nagbabayad ng contributions nabigyan benepisyo.

      Delete
    7. maybe taxation is his expertise.

      Delete
    8. And then now we have Sen. Angara na author ng train at nareelect naman and pres duterte na pumirma ng train law pero sinusuportahan pa rin ng bulag bulagang fans.

      popularity is all about propaganda, not performance. wala na yatang pag-asa ang mga botante sa pilipinas

      Delete
    9. 2:47
      Ya, you remembered right.. i was about to comment the 12%VAT when i saw your comment. Kapag Recto ang Nababanggit sa mga Law laging Tax ang naiisip ko sakanya. 😡

      Delete
    10. Hello? The 3% is not tax but member's contribution.

      Delete
    11. Sandwich generation kasi Ang model culture ng mga pinoy kaya walang asenso. Kawawa ang may trabaho Sa family dahil siya Lang Ang sandalan ng lahat ng members of the family. Kung Hindi Sana ganito at lahat may work at lahat mandated magbayad ng tax ay walang dagdag 3% percent Na mangyayari. I know the 3% is not tax but it's still part of funds ng gov.

      Delete
  9. not taking Luis' side but it's not his business to influence his stepdad with the law being authored. I'm pretty sure Recto did not consult or have Luis read it prior to submission and voting. in this case, the concern citizen is barking at the wrong tree. aside from the fact that they are not even blood related.

    ReplyDelete
  10. Malaki ang cover ng UHC kaya need talaga ng malaking pondo. Anyway atleast napagbigyan mga OFWs sa hinaing nila regarding Philhealth.

    ReplyDelete
  11. Roque is an author too wag ninyo kalimutan! Dami nakikita ng DDS na sisisihin pero pag dating kay kay dut magtturo na ng iba. Si dutertr mismo an aabruba niyan. Eh bangkarote na kaban ng bayan, may 8trillion na na utang kaya kag hhanap na ng mapag kkunan yan ng nggagatasan.

    Dami gastos lalo na sa funding ng propaganda, dami nawawala sa corruption, sa pogo 50Billion ang singilin ng tax- YAN ANG TATAY NINYO, LUSTAY

    ReplyDelete
  12. Hindi na nakasagot yun commenter. Luis backed up his arguments with facts

    ReplyDelete
  13. Bakit sinisisi ng basher si Sen. Ralph? Di naman si Sen. Ralph ang author ng bill na yan ah. Patunay na di well informed ang basher basta lang may masisi kung sino sino na lang ang pinagbibintangan. Mag basa basa ka naman basher.

    ReplyDelete
  14. Ang mahirap kc sa OFWs sila ang magshoshoulder ng buo ng contribution. Unlike sa mga employed the contribution is divided between the employer and employee kaya mas magaan.
    But still, mali pa din na madaming allowances at bonuses ang mga taga Philhealth tapos ang bagal nila magbayad sa mga hospitals. And in turn, the hospitals takes so long to pay their suppliers waiting for Philhealth to reimburse them. Sana makita yan ng presidente at ng matigil na.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nakita na ng president yan at pinirmahan pa nga kaya naging batas. It did not merely lapse into law after 30 days of approval from senate. Si duterte mismo pumirma

      Delete
  15. same Senator who authored the 12% EVAT... puro pahirap ang nasa isip... sana ung beneficial naman ang maisip nya, di lang para sa gobyerno but more so sa taong bayan...

    ReplyDelete
    Replies
    1. 7:32 AM, Trabaho niya yan eh, saka binoto ng mga kasamahan niya yan evat sa senado kaya nakapasa. Kung walang taxes saan naman kukuha ng pang gastos ang goberyno?

      Delete
    2. Other countries with good social services are able to afford them because of the taxes they impose. Look at the Scandinavian countries, their citizens are heavily taxed so that their govt can provide extensive public services.

      Delete
  16. 3:03 It's amend, not ammend.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Taray ng mga grammar and spelling police. Akala mo naman may award sila. Che!

      Delete
  17. Luh Luis pinpoint agad ng ibang masisi. Cguro c pres pumirma pero sino ba author?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 8:29 AM, Hindi po si Sen Ralph ang author. May napanood akong you tube binanggit ang mga author pero di nabanggit ang pangalan ni Sen Ralph.

      Delete
    2. Gurl di naman magiging batas yan kung di pirmado ng presidente mo. Baka antok pa sya nung pinirmahan

      Delete
  18. But Luis, it also doesn't change the fact na ang stepdad mo ang isa sa mga author nang bill thiugh signed by the president. Wag tayo magbobobohan please.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 11:35 AM, Nabasa ko lahat daw ng senators. Kasi di naman papasa yan kung di majority ang nag ok dyan eh

      Delete
    2. Di naman nya nirefute. But in the end bat ka magagalit sa author? Hindi naman sya ang magaaprove

      Delete
  19. He is passing the bucket. Its Senate/Congress responsibility to make/create a bill which eventually turn into a law with or without President’s signature.

    If Senate and or Congress wants more money by imposing more taxes on people, they can do so by creating such bill.. it is also in their power to amend it. Walang Power ang President dyan, he can only implement what is written in the law.

    Why not looking into creating a law by cutting down PORK Barrel of the Senate/Congress?


    SIno ba ang author at gumawa ng batas na yan?

    ReplyDelete
    Replies
    1. They work hand in hand sis wag kang die hard prd. Masyado kayong defensive dds

      Delete
    2. The bill was certified urgent by the president before pa man maipasa ng kongreso. Ibig sabihin, may basbas ng pangulo. It also passed WITH the president's signature. It was not vetoed nor did it lapse into law. Irrelevant na sabihing a bill may become a law without the president's signature because this one was CERTIFIED URGENT and then SIGNED.

      Delete
    3. What a dumb argument! Hindi magiging law kung walang pirma!

      Delete
  20. Takbo pa more! Pag kayo nasisi si biglang kambyo lol

    ReplyDelete
  21. Kung di pipirmahan ng presidente magiging law ba yan? di ba hindi, kaya nga binawi diba, parang hindi sya masisi...

    ReplyDelete
  22. ang ginawa si Sen Recto, nag dagdag sya ng mga safety nets para pangalagaan ang pondo. Ang Presidente ang pumirma para maisabatas. pag hindi nya pinirmahan or nag veto sya regarding the 3%, walang nag rereklamao ngayon na OFW.

    ReplyDelete
  23. OFW kasi ang direct contributor ng UHC meaning sila din ang nagbabayad sa health care expenses ng mga poor pag pumunta sila sa hospital. Yong ngang ayuda for me unfair talaga sa mga nagbabayad ng taxes kasi para lang daw sa iyon mga poor na hindi nagbabayad ng tax. Dapat nga dinivide yun para sa lahat para fair. Yong 4ps unfair din kasi parang thru palakasan lang siya. Dapat kasi thru bir ang pag-vett nila para dun makikita kung ilan ang annual net income ng mga tao, ilan ang dependents or kung may income o wala. Dapat gawing mandatory ang pagfile ng income tax sa lahat ng pinoy citizen may income man o wala para hindi nagrerely sa mga kapitabahay about sa income ng isang tao dahil puro chismis lang naman ang alam ng mga iyan.. and this way wala pang away between neighbors.

    ReplyDelete
  24. Kaso ang pera ay kinukurakot lang ng namamahala. Hirap na hirap mga ofw sa pagtatrabaho.

    ReplyDelete
  25. mga shunga. walang nakalagay dun sa bill na mandatory for OFWs.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Meron teh. Binawi lng. Sabi voluntary. E kaso pano mangyayari e kung pirmado na ng presidente mo.

      Delete
  26. So inamin nya ring mali yung bill at naghanap na lang ng scapegoat. Typical Luis.

    ReplyDelete

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...