Tingin ko wala naman talagang ebidensya. Maybe papatunayan sana sa movie na walang rape ang naganap kaya malakas ang loob and confident sya na for publicity stunt lang ang teaser. Kaso hindi naman lahat ng tao manonood ng actual movie kaya sa teaser magnabase and nagtrending sa socmed, thus cyber case talaga.
9:51 agree. Maganda ung motibo kaso hindi tama ung na execute. Pero same, if I were in Vic’s position after malabas ung konti sa internet, I will do that. Kawawa ung mga bata esp nowadays iba na utak ng mga tao, di na controlled. Then pakahambog pa kc c daryl na sana inexplain ng maayos.
sa tagal na ng panahon kung totoo yang chismis bakit wala naman nakulong sa tvj. Kaya hindi si DY ang magpapabagsak sa kanila. Tuwing may eleksyon yan ang bintang sa kanila, kaya kumita na yan, gasgas na. Walang ebidensya.
Walang ebidensya. May umamin na kasama sa movie hindi kasiraan sa TVJ ang laman ng movie at inamin na rin yan ni Yap sa mga prosecutors na hindi totoo ang rape. Puro yabang lang kasi ang Yap na yan, hanggang dakdak lang. Akala nya siguro pagkakakitaan nya ang movie.
Inamag na. hahaha! Buti nga sa kanya. Lugi na nga, makukulong pa. Noon ubod ng yabang, nagpaparinig pa sya kay Bossing. Kahit may kaso ayaw tumigil kadadakdak. Pinupush ang movie na maipalabas ng February para raw sa death annivesary ni Paloma, samantalang May 31 pa ang death anniversary nya. Gusto nya talaga na maipalabas before the election, kaya may motibo talaga.
Kung ang BINI may karapatang mag demanda sa video nila na sila mismo nag rereact at nag sasalita. Dahil lang pinag sama sama ang part na negative ang reaction, unjust vexation na agad. Kahit totoong sila paninira pa din sa kanila ang result. What more itong kay Vic? Hindi siya ang nasa video, hindi siya nag post ng video, ginamit pangalan niya sa pinutol na part nung movie at yun ang nilabas. Sa tingin ko sapat na yun kahit ano pa twist ng story ng movie. Yung preview na nilabas nila. Yun lang ang gagamitin sa kaso.
Kung talagang ginawa ni Yap ang movie yon to commemorate the 40th death anniversary of Paloma eh bakit pinagpipilitan nya na ipalabas kaagad ng February ang movie gayong May 31 pa ang death anniversary ni Paloma? Tapos ngayon sinasabi ni Yap na wala syang intensyon na makasakit at makadamage. Kung walang intensyon bakit yung eksena pa mismo na may pagbanggit ng buong pangalan na "Vic Sotto" ang inilabas nya sa teaser? Kung wala syang balak manira, bakit nya pinutol yung video at ginawa itong parang akusasyon? Hindi siguro inexpect ni Yap na aabot sa ganito. Feeling nya kasi untouchable sya. Nagkamali sya ng binangga. Buti nga sa kanya!
Gusto ko rin talaga malaman yung ebidensya ni Darryl Yap. Hindi maglalakas ng loob yan ng walang hawak.
ReplyDeleteTingin ko wala naman talagang ebidensya. Maybe papatunayan sana sa movie na walang rape ang naganap kaya malakas ang loob and confident sya na for publicity stunt lang ang teaser. Kaso hindi naman lahat ng tao manonood ng actual movie kaya sa teaser magnabase and nagtrending sa socmed, thus cyber case talaga.
DeleteNo evidence. Sinabi nya na nun sa unang hearing na wala talaga. As usual of a narcissist, he thinks he can get away with it.
Delete9:51 agree. Maganda ung motibo kaso hindi tama ung na execute. Pero same, if I were in Vic’s position after malabas ung konti sa internet, I will do that. Kawawa ung mga bata esp nowadays iba na utak ng mga tao, di na controlled. Then pakahambog pa kc c daryl na sana inexplain ng maayos.
Deletesa tagal na ng panahon kung totoo yang chismis bakit wala naman nakulong sa tvj. Kaya hindi si DY ang magpapabagsak sa kanila. Tuwing may eleksyon yan ang bintang sa kanila, kaya kumita na yan, gasgas na. Walang ebidensya.
DeleteWalang ebidensya. May umamin na kasama sa movie hindi kasiraan sa TVJ ang laman ng movie at inamin na rin yan ni Yap sa mga prosecutors na hindi totoo ang rape. Puro yabang lang kasi ang Yap na yan, hanggang dakdak lang. Akala nya siguro pagkakakitaan nya ang movie.
DeleteWala naman talagang ebidensyang ilalabas – echosera lang si accla.
Delete758 umaasa kanpa talagang may evidensya🤣 hindi importante ebidensya sa mga ganyan personality ang importante makapagpapansin
DeleteMabigyan sana lahat ng leksyon ang mga salot sa lipunan katulad ni DY.
ReplyDeleteYiz. Wala naman silbi yan kung di magkalar nag basura sa fb.
DeletePwede pala max of 8 years imprisonment. Yan ang matinding leksyon.
DeleteYes 9:26 pero baka madoble pa dahil 2 counts of cyberlibel yun so 8×2 = 16 years of imprisonment.
DeletePush mo yan bossing. Tingnan natin ang yabang ng DY na yan
ReplyDeleteNakahanap ng katapat si Yap.
ReplyDeleteNa bububully daw or na chi chismis si tally sa school because of that masakit yan for the parents kaya dapat ilaban talaga
ReplyDeleteNakakalungkot na balita to. For sure mga parents at yaya ng classmates nya mga tsismosa na napapakinggan ng mga bata.
DeleteOh pak! Nag suot na ng puti si bossing hehe
ReplyDeleteOo nga noh? Dati kasi lagi kasing dark color ang suot nya.
DeleteThank You for posting this FP!!! Gusto ko talaga mahatulan yang si Darryl.
ReplyDeleteBet ko talaga makulong yan si Darryl Yap. Sa dinami-dami ng ginawa nyang kawalanghiyaan. Makulong ka sana.
ReplyDeleteOh say.ala na kapit ang mayabang na Darryl na yan.bigyan ng leksyon.
ReplyDeleteLooking forward for DY to make himas himas to the rehas :D :D :D
ReplyDeleteTeka napalabas ba un? Bago todo promote dati ng showing na date tapos nawala? Anyare?
ReplyDeleteInamag na. hahaha! Buti nga sa kanya. Lugi na nga, makukulong pa. Noon ubod ng yabang, nagpaparinig pa sya kay Bossing. Kahit may kaso ayaw tumigil kadadakdak. Pinupush ang movie na maipalabas ng February para raw sa death annivesary ni Paloma, samantalang May 31 pa ang death anniversary nya. Gusto nya talaga na maipalabas before the election, kaya may motibo talaga.
DeleteGood! May you rest in jail Yap!
ReplyDeleteCurious lang usually how long ang mga ganitong case bago and verdict?
ReplyDelete10-20 years
DeleteKung matibay at diretso ang kaso (na mukhang ganun nga) mga 2–3 years safe estimate bago lumabas ang hatol sa RTC.
Deletenapalabas pa ba yang lintek na movie ni DY? parang wala na, buti nga
ReplyDeletesana nga hindi na ever mapalabas. malugi ang mga producers na maitim ang balak kay Vic Sotto
DeleteKung ang BINI may karapatang mag demanda sa video nila na sila mismo nag rereact at nag sasalita. Dahil lang pinag sama sama ang part na negative ang reaction, unjust vexation na agad. Kahit totoong sila paninira pa din sa kanila ang result. What more itong kay Vic? Hindi siya ang nasa video, hindi siya nag post ng video, ginamit pangalan niya sa pinutol na part nung movie at yun ang nilabas. Sa tingin ko sapat na yun kahit ano pa twist ng story ng movie. Yung preview na nilabas nila. Yun lang ang gagamitin sa kaso.
ReplyDeleteMay nakukulong ba sa cyberlibel? Serious question.
ReplyDeleteYes
DeleteKung talagang ginawa ni Yap ang movie yon to commemorate the 40th death anniversary of Paloma eh bakit pinagpipilitan nya na ipalabas kaagad ng February ang movie gayong May 31 pa ang death anniversary ni Paloma? Tapos ngayon sinasabi ni Yap na wala syang intensyon na makasakit at makadamage. Kung walang intensyon bakit yung eksena pa mismo na may pagbanggit ng buong pangalan na "Vic Sotto" ang inilabas nya sa teaser? Kung wala syang balak manira, bakit nya pinutol yung video at ginawa itong parang akusasyon? Hindi siguro inexpect ni Yap na aabot sa ganito. Feeling nya kasi untouchable sya. Nagkamali sya ng binangga. Buti nga sa kanya!
ReplyDeleteDapat masampolan tong si Yap para magsilbing babala.
ReplyDelete